演员的评价（演员评价表）

小编今日心情很棒，在这里为你分享一下 演员的评价的知识，对你有参考价值的多关注一下本站，还有更多演员评价表 相关知识为你收集

本文目录一览：

1、在影视作品中，如何评价一个演员演技的好与坏？ 2、如何评价演员这个职业 3、如何正确评价一个演员的演技？ 4、如何评价一个演员的演技好坏呢？ 5、如何评价一位演员 6、如何评价演员的演技

在影视作品中，如何评价一个演员演技的好与坏？

首先说一下，舞台表演和镜头表演是有所不同的，电影表演和电视剧表演又有区别，很多电视剧是靠台词推动的，大多数时候不需要演员过多创作，把台词念完就行。

而电影需要在非常有限的时间里制造观众丰富的情绪体验，仅靠情节和台词是做不到的，演员是重要的创作者，所以主要说说电影中的演技吧。

好的演技是通过表演去“带动”情节和观众的情绪，永远是领先一步的。

差的演技是“顺应”情节和观众的情绪，是滞后的。

观众看影视作品的时候，会产生很复杂的心理活动，对于将要发生的情节，会有一个自然的预期来进行自我调整，比如我们看到一个好人快要死了，会先做一个悲伤的预期，当他真的闭上眼的那一幕，由于我们已经做好准备接受这个事实，就不会“那么”难过，会打一个折扣。

好的演技，就是通过一定的表演技巧，来解决这个问题，给观众超越预期的、不打折扣的东西，可能是通过时间差，也可能是体现在情绪的表达方式、递进顺序或强度上。

但是，又要具备合理性，这就是表演的难度所在。

比如现在大家津津乐道的一场戏，《甜蜜蜜》里张曼玉去认尸。

01:19

分解一下：

1.张曼玉清银大的第一个表情居然是颔首一笑，这是非常超越观众预期的，因为大家都知道躺着的那个是她男人，已经做好了悲伤的准备。

“笑”出现在这里，非常意外，但结合情节铺垫，非常真实合理，反应快的观众通过这个表情已经猜出她看到了什么，在那一瞬间脑补了一个闪回，与她一同走进了甜蜜的回忆里。慢半拍的观众可能会稍懵一下，但接下来导演会通过镜头解释，同时给予巨大的情绪上的补偿。

2.通过眼神稍微过渡了一下，第二个表情是环顾答竖左右，试图辩解些什么，欲言又止，脸上仍带着笑意。

人物显然意识到了自己的笑来得不合时宜，有点尴尬，试图化解一下，手部的动作出现得恰到好处，但是紧接着她就放弃了，因为她发现身边的人不可能理解，这个世界上没有第二个人能够理解（然而观众是理解的，这让观众更加同情人物）。

3.情绪再次过渡了一下，从回忆中走出来，开始要直面现实了，眉头一皱，这才开始哭，哭得越来越厉害，你可以数一数，这个过程中，她四次试图直视豹哥，后两次“豹哥”二字脱口而出，但是随即又移开眼神，或者把头低下去。

通过前面的一“笑”，一“看”，观众暂时放下了戒备，然而就在这丢盔弃甲的一瞬间，哭戏来了，这才有杀伤力。

4.第五次，泪眼婆娑，目光终于定住，表示自己已经能够正视这个悲伤的事实。

镜头不失时机地给到“米老鼠”，这场戏完成了。到这里，反应再慢的观众也理解了张曼玉之前一系列表情的意义，并且感同身受。

一场哭戏，通过演员的演技，表现出了多个层次，表现出了情绪的每一个细微转变，而且，通过这个过程，一直在“带”着观众走，而不是“跟”着观众走，这不容易，好的演员不光要走心，还要动脑子。

如果不是这样，就算张曼玉哭得再逼真，吼的再撕心裂肺，也不叫“演技好”，因为这都是观众能够预期得到的。

2019.2.15补充

我不知道为什么有那么多人会觉得这样明显的表演设计是“笑场”，这个谣言的源头到底是哪里来的？

这场戏立张曼玉从始至终，根本就是在一个表演的状态里面的，任何一瞬间都没有出过戏。

我说了你可能不信，OK，陈可辛导演本人说的，你信不信？

这根本就不是笑场，恰恰相反，在陈导专业的眼光里，他还认为这个“笑”表演的痕迹太重了，不满意，所以又要求张曼玉拍了很多条。

陈可辛 古永锵 《猎梦人》

v.youku.com/v_show/id_XNTYwMDU1MjY0.html

评论区出现这样的言论，我一开始也没在意，但是它一而再、再而三地出现，还是促使我意识到了其中的问题：

那就是，相当一部分观众，还是不具有鉴别演技好坏的能力，但这并不是因为他们不专业，而是因为他们不自信：他们不敢相信自己的眼睛可以捕捉到足够的细节，也不敢相信自己的心灵可以抵达清澈的真相，他们可能会有一些懵懂的想法，但最后还是要仰赖一个“权威”出来给他们解读，如果没有，他们宁可相信八卦媒体的花边新闻，因为即使错了，他们也不用偿付任何责任，可以轻描淡写地对自己说一句“我只不过是信错了人而已”。

还有一点就是，当很多人看到一个杰作的时候，会下意识地去寻找其偶然的、运气的成分，然后夸大一番，这本质上是一种侥幸心理。比如许多人至今相信希斯·莱杰演的小丑那场爆炸戏是遥控器失灵后的“即兴表演”，然后吹到天上。即兴表演当然是存在的，歪打正着的搏态例子也有，但是我们看到的绝大多数的优秀作品，是经过很多人精心设计、反复验证、多次改进的成果，把对这些东西的探求视为“过度解读”，把偶然性的、不可复制的东西奉为圭臬，真的是本末倒置！

如何评价演员这个职业

演员这个职业，赚钱快又多，但是其实也是非常辛苦的，演一部剧是要耗费他们很多心血的。

如何正确评价一个演员的演技？

要想去正确的评价一个液悄演员的演技，那就看到这一部戏，或者是几部戏当中的表现，以及剧中的人物表现，举埋陪还有自己的自身表现，还有自正蠢身的作风表现都能众合的评价，一个演员的演员的演员的演员的骚等作风等等都是可以评价日看出出来一个演员的表演工体还有扎实不扎实，技术服务要脸打到了没有剧本所要求的真人才能表现出来，一个燕演的演技达到了巅峰

如何评价一个演员的演技好坏呢？

一个好演员表演，他的面部表情无论喜怒哀乐都可以呈现出不同面貌的真实感，而且一定不能够浮夸，一定要注意表情管理，否则很容易被制作成各种表弊携情包。许多人演技差，只能出演比较单一性格的角色，例如高冷范总裁，无需租岩伏太过复杂的表情来道说一个人心事，演起来相对容易，但并不会被所有观众都认可。像黄渤一样，他可以诠释太多种类型角色，尤其是生活类的，让枣伏人沉浸其中，这就是一个好演员应该具备的职业能力。

如何评价一位演员

演员对角色的表演是在导演对影片的总体要求下进行的，有一定的限定性；同时又是在自己对角色的理解的基础上来完成，有一定的自由性。在角色的规定性限制升行中创造有血有肉、有特征的角色，使演员表演的特定环境。演员的表演，需要有高度的理解力（包括对生活、社会与人生，对剧情、对艺术的理解能力）、丰富的想象力（根据理解谨指来展开丰富的现象，在想象中完成对角色的创造）、准确的表现力(将对角色的想象准确的加以表现)、多向的模仿力（多种方向、不同条件中、不同人物的可能性的模仿吵晌哗与表演）等等。

如何评价演员的演技

1.蒋雯丽很多人都对她不太熟悉，唯一有点印象的剧应该就是与张国立老师合作的《金婚》，在那个时候，蒋雯丽已经不算年轻演员了，自然而然的就觉得她一路演下来，演技沉淀拆察多年，演得好也是正常。其实许多人不知道的是，蒋雯丽年轻时的演技便已经十分出彩。在电影《霸王别姬》中，蒋雯丽才23岁，饰演一个烟花女子，也是男主小豆子的母亲，意外生下孩子，碍于身份不能继续养育，只能将他送去学戏。孩子天生六指，班主怕吓到观众不肯收留，她朝着班主跪下，哭诉着无奈，眼神又讨好起来，“只要您收下他，您想怎么着都成。”情绪转变间将一个风尘女子的无奈与妩媚展现的淋漓尽致。

2.殷桃殷桃是标准的东敬凯方美人，鹅蛋脸，眼睛圆圆的，长相秀气又端庄。曾经有人说她的古装扮相并不好看，有些钝，看起来不够灵动。但在杨贵妃中，殷桃的扮相是非常端庄大气的，优雅的仪态也为其加分。但近两年殷桃已经很少出演古装剧了，更多的是现代戏，但热度都一般。就在今年，《人世间》的播出让殷桃再一次令观众眼前一亮。殷桃今年已经四十多岁，但是她在人世间中少女时期的扮相却旅稿茄是丝毫不违和。剧中郑娟梳着两只麻花辫，说话轻声细语。剧中郑娟是苦命的，被人强迫生下孩子，幸好遇到周秉昆，愿意照顾她，与她喜结连理。她对周秉昆也是一心一意，照顾着他的家人，将家中打理的井井有条。前期的郑娟是坚韧又善良，虽是有着悲惨的遭遇，受人白眼，但她依旧是坚强的生活着。中期的郑娟在与周秉昆结婚后，一直打理着周家的大小事，虽然戏份不多，但依旧可以看出她演技的细腻。后期的郑娟是洒脱的，经历了一切事情，已经与生活和解，她从头到尾在意的就只有自己的丈夫。人世间这部剧的主人公都要经历少年，青年，老年的阶段，这对演技的要求是很严格的，殷桃将郑娟的每一时期都演绎的非常到位。

3.周迅“周迅是一个精灵。”周迅虽然不是科班出身，但她与生俱来的演戏天赋却是无人能及的。用一句话形容周迅那就是“她得过所有奖。”周迅的演技在于灵，一人千面，可以灵动，也可以妖媚。周迅在画皮一里饰演一个狐妖，没有过多的妆造，却给人一种她就是一只狐狸的感觉。很天真，很灵动，为了爱情不顾一切，像是一个让人未经世事的小孩子。同时又保留了属于妖的妩媚与残忍，笑意盈盈的对着你，但下一秒就会露出残忍的本性。同时，她又演的了端庄。当年的如懿传预告一出，所有人都被周公子的台词功底所惊艳，虽说剧播初期周迅被嘲讽扮相老态，没有少女感，但周迅凭借其精彩的演技将如懿这一角色刻画的丰满而深刻，再一次征服观众。如懿前期对爱情的向往与后期心灰意冷时的失望被周迅完美把握，引来许多粉丝共情，如果用一个词来形容她的演技，那就是“高级”。

以上关于演员评价表 的内容今天就分享到这里，希望对你有用，记得分享哦